走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）临中刑初字第281号

被告人赵伟勇邀约被告人卫志友、李长江为其从境外运送毒品到昆明并支付运费，再由被告人卫志友、李长江安排被告人李思华、赵光军、卫学龙参与接取、运输毒品，六被告人的行为均已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人赵伟勇、卫志友、李长江起主要作用，系主犯，且赵伟勇的作用和罪行重于被告人卫志友和李长江；被告人卫学龙、李思华、赵光军起次要作用，系从犯且作用和罪行相当。公诉机关指控六名被告人的犯罪事实、罪名及各被告人地位作用的意见成立，本院予以支持。被告人赵伟勇、李思华、赵光军及辩护人曾义、吴坤、杨光华、王云当庭提出无罪的意见，与在卷证据证实的事实相悖，本院不予采纳。被告人卫志友、李长江虽受人邀约犯罪，但二人在毒品的接取、运输环节起组织、指挥作用，辩护人、杨庆荣、林中、汤庆源关于被告人李长江、卫志友系从犯的意见，本院不予采纳。被告人李长江、卫志友两次接受民警盘问时，未如实交代罪行，辩护人杨庆荣、林中、汤庆源关于李长江及卫志友自首的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人卫志友、李长江虽供述被告人赵伟勇参与犯罪并辨认了赵伟勇的照片，但未能提供赵伟勇的住址等信息，对抓获赵伟勇没有起到关键作

被告人赵伟勇邀约被告人卫志友、李长江为其从境外运送毒品到昆明并支付运费，再由被告人卫志友、李长江安排被告人李思华、赵光军、卫学龙参与接取、运输毒品，六被告人的行为均已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人赵伟勇、卫志友、李长江起主要作用，系主犯，且赵伟勇的作用和罪行重于被告人卫志友和李长江；被告人卫学龙、李思华、赵光军起次要作用，系从犯且作用和罪行相当。公诉机关指控六名被告人的犯罪事实、罪名及各被告人地位作用的意见成立，本院予以支持。被告人赵伟勇、李思华、赵光军及辩护人曾义、吴坤、杨光华、王云当庭提出无罪的意见，与在卷证据证实的事实相悖，本院不予采纳。被告人卫志友、李长江虽受人邀

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第281号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人赵伟勇，男，1972年生于江西省进贤县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月15日被凤庆县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。辩护人曾义，云南华恒律师事务所律师。辩护人吴坤，云南华恒律师事务所律师。被告人卫志友，男，1968生于云南省耿马自治县，佤族，小……