诈骗 (2012)浙温刑终字第794号
裁判要旨
上诉人曾瑞记、王如判以非法占有为目的,结伙采取虚构事实的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。对二人均提出自己在本案中作用较小的意见,经查,王如判、曾瑞记预谋诈骗,王如判伪造产权证及曾瑞记的身份证明,骗其妻子陈吕芳在借款合同上以产权共有人身份签字,又亲自以担保人身份在合同上签字,曾瑞记亦冒充产权人签名借款,二人犯意明确,积极主动实施本案犯罪,作用相当,均不宜认定作用较小,故不予采纳。至于曾瑞记、王如判等人内部分赃时有否打下欠条,并不影响本案定罪与量刑。曾瑞记有赌博劣迹,可酌情从重处罚;王如判、曾瑞记归案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人王如判、曾瑞记要求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 涂凌芳代理审判员 刘建国二〇一二年八月二十二日书 记 员 赵东清 来源:
摘要
上诉人曾瑞记、王如判以非法占有为目的,结伙采取虚构事实的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。对二人均提出自己在本案中作用较小的意见,经查,王如判、曾瑞记预谋诈骗,王如判伪造产权证及曾瑞记的身份证明,骗其妻子陈吕芳在借款合同上以产权共有人身份签字,又亲自以担保人身份在合同上签字,曾瑞记亦冒充产权人签名借款,二人犯意明确,积极主动实施本案犯罪,作用相当,均不宜认定作用较小,故不予采纳。至于曾瑞记、王如判等人内部分赃时有否打下欠条,并不影响本案定罪与量刑。曾瑞记有赌博劣迹,可酌情从重处罚;王如判、曾瑞记归案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人王如
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙温刑终字第794号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾瑞记。曾因赌博于2011年1月6日被行政罚款人民币500元。因本案于2011年11月12日被刑事拘留,同年12月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。上诉人(原审被告人)王如判。因本案于2011年12月12日被刑事拘留,2012年1月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙……