买卖合同纠纷 (2016)黑27民终282号

案号
(2016)黑27民终282号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

原、被告在双方真实意思合意下,签订了《单板购销协议》,该合同是合法有效的。合同签订后,原告依合同履行支付订金10万元的义务,但是被告未按合同约定于2009年5月1日前履行交货的义务,已经构成违约。故原告要求被告返还10万元订金和支付给原告10万元违约金的诉讼请求,符合法律的规定和双方的约定,应予以支持。当事人在合同中约定了违约金,原告在主张权利时,只能在违约金和赔偿损失之间选择一种救济方式,原告已选择了违约金,故对被告赔偿经济损失2万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条规定,判决:一、被告朱丛峰在本判决生效后返还原告天津康利源电气材料制造有限公司订金100000.00元;二、被告朱丛峰在本判决生效后支付原告天津康利源电气材料制造有限公司违约金100000.00元。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:(2014)漠商初字第94号商事一审卷宗正卷(以下简称94正卷)第22至23页《单板购销协议》上“朱丛峰”这三个字是朱丛峰签的字;“朱丛峰”上面的捺印是朱丛峰本人的捺印;朱丛峰的身份证复印件及朱丛峰的银行卡复印件是朱丛

摘要

原、被告在双方真实意思合意下,签订了《单板购销协议》,该合同是合法有效的。合同签订后,原告依合同履行支付订金10万元的义务,但是被告未按合同约定于2009年5月1日前履行交货的义务,已经构成违约。故原告要求被告返还10万元订金和支付给原告10万元违约金的诉讼请求,符合法律的规定和双方的约定,应予以支持。当事人在合同中约定了违约金,原告在主张权利时,只能在违约金和赔偿损失之间选择一种救济方式,原告已选择了违约金,故对被告赔偿经济损失2万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条规定,判决:一、被告朱丛峰在本判决生效后返还原告天津康利源电气材料制造有限公司订金1

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑27民终282号上诉人(原审被告):朱丛峰,男,1957年5月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告):天津康利源电气材料制造有限公司。法定代表人:丁凤春,该公司总经理。委托诉讼代理人:李国栋,黑龙江李国栋律师事务所律师。上诉人朱丛峰因与被上诉人天津康利源电气材料制造有限公司(以下简称康利源电气公司)买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省漠河县……