合伙协议纠纷 (2021)黑01民终4705号
裁判要旨
本案争议焦点是胡萍与原哈尔滨市南岗区君君首尔宫廷参鸡汤店签订的《合作协议》是否应解除、张立军是否应返还胡萍投资款。胡萍对张立军举示的证据《微信截图》、《视听资料》真实性予以认可,《微信截图》内容可体现和为餐饮公司与君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店为同一经营主体,《视听资料》中君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店开业视频可看出悬挂的牌匾内容书写为“首尔参鸡汤”、经营地址在北京市朝阳区和敬路2号院14号楼1至2层14-4,和为餐饮公司即是胡萍与原哈尔滨市南岗区君君首尔宫廷参鸡汤店双方合作项目君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店,且胡萍对此系明知,胡萍参与了合作项目北京东坝店的前期开办及经营管理活动。本案案由系合伙协议纠纷,《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(五)法律规定的其他情形。”,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条规定“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未约定的,原则上应予准许”,双方合作项目君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店已于2020年1月停业,合伙经营活动已停止,现胡萍主张解除与原哈尔滨市南岗区君君
摘要
本案争议焦点是胡萍与原哈尔滨市南岗区君君首尔宫廷参鸡汤店签订的《合作协议》是否应解除、张立军是否应返还胡萍投资款。胡萍对张立军举示的证据《微信截图》、《视听资料》真实性予以认可,《微信截图》内容可体现和为餐饮公司与君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店为同一经营主体,《视听资料》中君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店开业视频可看出悬挂的牌匾内容书写为“首尔参鸡汤”、经营地址在北京市朝阳区和敬路2号院14号楼1至2层14-4,和为餐饮公司即是胡萍与原哈尔滨市南岗区君君首尔宫廷参鸡汤店双方合作项目君君首尔宫廷参鸡汤北京东坝店,且胡萍对此系明知,胡萍参与了合作项目北京东坝店的前期开办及经营管理活动。本案案由系合伙协议
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4705号上诉人(一审原告):胡萍,女,1968年12月25日出生,汉族,无固定职业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:曹宇,黑龙江仁则律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张立军,女,1971年12月9日生,汉族,哈尔滨市南岗区君君首尔宫廷参鸡汤店经营者,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:王晓东,黑龙江畅顺达律师事务所律师。上诉人……