返还原物纠纷 （2015）包民三终字第195号

返还原物请求权是物权保护的一项基本权利，当所有人的财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人，可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物，或者请求法院责令不法占有人返还原物。本案中原、被告因借款纠纷导致被告扣留原告“常林”牌50装载机。且扣留时原告也知情。法院认为被告作为自然人自行扣留原告装载机，于法无据，应当返还原告。庭审中，被告也同意返还原告“常林”牌50装载机，且认可修理过原告装载机，花费了3700多元。故法院对原告要求被告返还原告“常林”牌50装载机一台的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿原告装载机租金损失108000元（18000元×6个月）的主张，法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而原告未能提供证据予以证明该项主张，应当承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，第一百三十四第（四）项规定，判决：一、被告范利斌于本判决书生效即返还原告苏小飞“常林”牌50装载机一台；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取1230元（原告苏小飞已交），由原告苏小飞负担615元，由被告

返还原物请求权是物权保护的一项基本权利，当所有人的财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人，可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物，或者请求法院责令不法占有人返还原物。本案中原、被告因借款纠纷导致被告扣留原告“常林”牌50装载机。且扣留时原告也知情。法院认为被告作为自然人自行扣留原告装载机，于法无据，应当返还原告。庭审中，被告也同意返还原告“常林”牌50装载机，且认可修理过原告装载机，花费了3700多元。故法院对原告要求被告返还原告“常林”牌50装载机一台的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告赔偿原告装载机租金损失108000元（18000元×6个月）的主张，法院认为，当事人对自己提出的主

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民三终字第195号上诉人（原审原告）苏小飞，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）范利斌，男，汉族，无业。上诉人苏小飞因返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2014）达民初字第926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏小飞、被上诉人范利斌到庭参加诉讼。本案现已审……