买卖合同纠纷 (2021)豫03民终309号

案号
(2021)豫03民终309号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

原告与尧栾项目部签订的供货合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效;被告龙建路桥作为尧栾项目部的设立单位,在诉讼中也无证据证明有拒付货款的法定或者约定事由,故其对欠款应对确认无异议的应付货款1282795.85元承担清偿义务。原告主张的违约金,因双方对货款支付时间约定不明确,该院认为从原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算更为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告龙建路桥股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告嵩县双和盛商贸有限公司砂石料款1282795.85元,并支付违约金(从2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至欠款清偿完毕之日);二、驳回原告嵩县双和盛商贸有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取8197元,由被告龙建路桥股份有限公司负担。经审理查明:二审庭审后,双和盛公司出具情况说明称其公司于2021年1月7日收到龙建路桥公司通过第三方平台建信融通公司转来货款人民币贰拾万元。本院经审理查明的其他事实与一审

摘要

原告与尧栾项目部签订的供货合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效;被告龙建路桥作为尧栾项目部的设立单位,在诉讼中也无证据证明有拒付货款的法定或者约定事由,故其对欠款应对确认无异议的应付货款1282795.85元承担清偿义务。原告主张的违约金,因双方对货款支付时间约定不明确,该院认为从原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算更为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告龙建路桥股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告嵩县双和盛商贸有限公司砂石料款12827

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终309号上诉人(原审被告):龙建路桥股份有限公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人:田玉龙,系该公司董事长。委托诉讼代理人:汪雪,北京德和衡(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):嵩县双和盛商贸有限公司,住,住所地:嵩县新城区黄金公寓**楼****/div>法定代表人:刘志刚,系该公司总经理。委托诉讼代理人……