（2015）连民终字第01919号

合法的借贷关系受法律保护。孙振光向李淑兵借款1.2万元，事实清楚，证据充分。对李淑兵要求孙振光偿还借款1.2万元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。孙振光、李翠华系夫妻关系，该债务发生在孙振光与李翠华夫妻关系存续期间，故李翠华应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。孙振光、李翠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：孙振光、李翠华应于判决发生法律效力之日起十日内向李淑兵支付借款本金1.2万元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人孙振光、李翠华不服上述判决，向本院上诉称，其没有向被上诉人李淑兵借款1.2万元事实，借条是伪造的，被上诉人故意作虚假诉讼，有证人可以证明。综上，请求二法院查明事实，依法改判。被上诉人李淑兵答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人李淑兵与上诉人孙振光之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于上诉人提出的其没有向被上诉人

合法的借贷关系受法律保护。孙振光向李淑兵借款1.2万元，事实清楚，证据充分。对李淑兵要求孙振光偿还借款1.2万元及利息的诉讼请求，原审法院予以支持。孙振光、李翠华系夫妻关系，该债务发生在孙振光与李翠华夫妻关系存续期间，故李翠华应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。孙振光、李翠华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：孙振光、李翠华应于判决发生法律效力之日起十日内向李淑兵支付借款本金1.2万元及利息（自2015年1月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人孙振光、李翠华不服上述判决，向本院上诉称，其

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01919号上诉人（原审被告）孙振光。上诉人（原审被告）李翠华。二上诉人委托代理人顾长法，连云港市赣榆区法律咨询服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李淑兵。上诉人孙振光、李翠华因与被上诉人李淑兵民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第00434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日受理后，……