民间借贷纠纷 （2017）冀08民再54号

“本案被告的行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围”的事实没有任何证据支持。二审裁定后，双桥公安分局经侦大队接到双桥区人民法院移卷，立即向牛圈子沟法庭出具函告，认为申请人的投资行为属于P2P理财经营模式，不属于刑事案件。圣地公司代理人也仅认为公安机关立案侦查，申请人与圣地公司之间的借贷是否属于犯罪还没有结论，该情形只能适用中止审理的法条，不应适用驳回起诉。申请人与三被申请人间借贷关真实，被申请人是因为转贷后未能及时追回借款，导致案件发生，一审开庭时，朱进良明确钱是圣地公司借的，自己愿意和公司共同承担还款义务。原审法院应继续审理该案，仅将犯罪线索移交公安机关。案件涉及诉前财产保全，驳回起诉后保全措施解除，并且由申请人承担保全错误的责任，会导致申请人的财产保全费用丧失及将来按照民事争议处理案件后判决得不到执行的风险。请依法再审。被申请人吕素艳答辩理由：申请人与被申请人承德市圣地投资有限公司之间存在借贷关系，应由承德市圣地投资有限公司承担偿还义务，与我无关，我也是受害者。被申请人承德市圣地投资有限公司、朱进良未予书面答辩。原一审法院认为，本案被告朱进良的行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民

“本案被告的行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围”的事实没有任何证据支持。二审裁定后，双桥公安分局经侦大队接到双桥区人民法院移卷，立即向牛圈子沟法庭出具函告，认为申请人的投资行为属于P2P理财经营模式，不属于刑事案件。圣地公司代理人也仅认为公安机关立案侦查，申请人与圣地公司之间的借贷是否属于犯罪还没有结论，该情形只能适用中止审理的法条，不应适用驳回起诉。申请人与三被申请人间借贷关真实，被申请人是因为转贷后未能及时追回借款，导致案件发生，一审开庭时，朱进良明确钱是圣地公司借的，自己愿意和公司共同承担还款义务。原审法院应继续审理该案，仅将犯罪线索移交公安机关。案件涉及诉前财产保全，驳回起

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民再54号再审申请人（审原告、二审上诉人）：赵晋锋，男，1953年6月15日出生，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市圣地投资有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子碧达商务103号。法定代表人：朱进良，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱进良，男，1971年……