(2015)忻中执复字第10号
裁判要旨
本案涉诉债务系被执行人周保平与其妻王润平婚姻关系存续期间产生的债务,二被执行人对其夫妻共同财产、债权债务未有明确约定,异议人也未提交任何证据证明其主张。故王润平所提异议不成立,裁定驳回其异议。申请复议人王润平称,我丈夫周保平与常连智之间的购销钢材业务纯属他们之间的个人生意,既没有经过我的同意,也没有用于共同生活之中,我毫不知情;二审法院做出的生法律文书并没有认定该笔债务属于夫妻共同债务,我既不是债务人,也不是被执行人。法院判决只明确债务人为我夫周保平,让我承担债务缺乏生效法律文书依据。本院查明,山西省忻州市忻府区人民法院于二0一四年十一月十一日作出的(2014)忻民初字第1079号民事判决书、山西省忻州市中级人民法院于二0一五年一月二十一日作出的(2015)忻中民终字第104号民事裁定书已发生法律效力,周保平应当支付常连智欠款人民币163350元及利息。在执行过程中,执行法院裁定追加被执行人周保平之妻王润平为本案被执行人,并于二0一五年四月三日作出(2015)忻府执字第203-3号执行裁定书,冻结被执行人周保平、王润平银行帐户存款,于二0一五年五月二十五日作出(2015)忻府执字第20
摘要
本案涉诉债务系被执行人周保平与其妻王润平婚姻关系存续期间产生的债务,二被执行人对其夫妻共同财产、债权债务未有明确约定,异议人也未提交任何证据证明其主张。故王润平所提异议不成立,裁定驳回其异议。申请复议人王润平称,我丈夫周保平与常连智之间的购销钢材业务纯属他们之间的个人生意,既没有经过我的同意,也没有用于共同生活之中,我毫不知情;二审法院做出的生法律文书并没有认定该笔债务属于夫妻共同债务,我既不是债务人,也不是被执行人。法院判决只明确债务人为我夫周保平,让我承担债务缺乏生效法律文书依据。本院查明,山西省忻州市忻府区人民法院于二0一四年十一月十一日作出的(2014)忻民初字第1079号民事判决书、
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)忻中执复字第10号申请复议人(被执行人)王润平,女,1966年5月12日生,汉族,忻州市忻府区村民,住。申请执行人常连智,男,汉族,1964年5月4日生,忻州市忻府区物资综合公司职员,住府区。被执行人周保平,男,汉族,1964年9月1日生,忻州市忻府区人,山西千顶建筑工程公司职工,住。申请复议人王润平不服忻州市忻府区人民法院(2015)忻执异字……