民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终1762号

被告汪志凌向原告张浩借款的事实有借款合同、借条、收条、转账凭证可以证实，故原告和被告汪志凌之间的借贷关系成立、合法、有效，应受法律保护。对于借款的数额，因2012年8月30日借款30万元，有借款合同、借条、收条和银行转账凭证相印证，故对该笔借款予以认定；对于2013年9月29日的借款5万元，因仅有被告汪志凌出具的一张借条，无其他证据印证，且被告汪志凌未到庭，故该笔借款证据不充分，不予认定，原告可待证据充分后再另行主张。对原告要求被告按月息2分支付自借款之日起至还清之日的利息请求，因合同约定的借款期限为2012年8月30日至2012年11月30日止，借款利息处为空白，故认定上述借款为无息借款。依照《最高人民法院第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对逾期后的利息予以支持。因原告认可被告还过3个月利息，但说不清楚还利息的具体时间，故对逾期利息自到期三个月后自2013年3月1日起予以支持。对原告要求滞纳金的请求，因合同第八条约定“借款方应按合同规定的时间还款。到期未还后贷款

被告汪志凌向原告张浩借款的事实有借款合同、借条、收条、转账凭证可以证实，故原告和被告汪志凌之间的借贷关系成立、合法、有效，应受法律保护。对于借款的数额，因2012年8月30日借款30万元，有借款合同、借条、收条和银行转账凭证相印证，故对该笔借款予以认定；对于2013年9月29日的借款5万元，因仅有被告汪志凌出具的一张借条，无其他证据印证，且被告汪志凌未到庭，故该笔借款证据不充分，不予认定，原告可待证据充分后再另行主张。对原告要求被告按月息2分支付自借款之日起至还清之日的利息请求，因合同约定的借款期限为2012年8月30日至2012年11月30日止，借款利息处为空白，故认定上述借款为无息借款。依

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1762号上诉人（原审被告）：李敏，女，1976年12月10日出生，住襄阳市。委托诉讼代理人：李作启（李敏父亲），男，1950年11月28日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张社全，湖北卧龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1978年2月8日出生，住襄阳高新区。委托诉讼代理人：唐齐斌、毛永琴，湖北长久律师事务所律师。原审被……