提供劳务者受害责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00270号

按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。刘康主张其受雇于钱存才、程乐震，未提供相关证据。钱存才否认其是刘康雇主，虽然提供了钱战义、刘召普的证言，由于钱战义、钱存才有利害关系，刘召普未出庭接受当事人质询，两证人证言均不予采信。宿州禾鑫公司提供的施工协议，有钱存才以钱超的名义签字，没有程乐震签名，结合证人张某的证言，应认定钱存才系刘康雇主，程乐震并非雇主。按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，在村庄、集镇规划区内从事房屋修缮的个体工匠，可以不办理施工资质审批手续。由此可见，宿州禾鑫公司不存在选任过错，不应与雇主承担连带清偿责任。由于刘康是在施工过程中因宿州禾鑫公司的厂房钢梁断裂摔伤的，系该公司所提供的建筑材料和场所存在瑕疵所致，宿州禾鑫公司存在重大过错，应对刘康损失承担主要赔偿责任。宿州禾鑫公司与钱存才所订合同的相关免责条款，违反法律规定，应认定无效。综上，钱存才系刘康雇主，刘康系雇员，刘康在工作中受伤，钱存才应承担赔偿责任。宿州禾鑫公司提供的建筑材料和场所有瑕疵，存在重大过错，应承担主要责任。刘康施工过程中未尽到安全注意义务

按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。刘康主张其受雇于钱存才、程乐震，未提供相关证据。钱存才否认其是刘康雇主，虽然提供了钱战义、刘召普的证言，由于钱战义、钱存才有利害关系，刘召普未出庭接受当事人质询，两证人证言均不予采信。宿州禾鑫公司提供的施工协议，有钱存才以钱超的名义签字，没有程乐震签名，结合证人张某的证言，应认定钱存才系刘康雇主，程乐震并非雇主。按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，在村庄、集镇规划区内从事房屋修缮的个体工匠，可以不办理施工资质审批手续。由此可见，宿州禾鑫公司不存在选任过错，不应与雇主承担连带清偿责任。由于刘

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00270号上诉人（一审被告）：宿州市禾鑫兴业有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：张志平，该公司经理。委托代理人：陈磊。被上诉人（一审原告）：刘康委托代理人：张勇。委托代理人：刘新华。被上诉人（一审被告）：钱存才，曾用名钱超一审被告：程乐震委托代理人：杜正立。上诉人宿州市禾鑫兴业有限公司（以下简称宿州禾鑫公司）因与被上诉人刘……