行政确认 （2019）甘05行初64号

本案的争议焦点是：1.原告的起诉是否超过法定的起诉期限；2.原告的《三荒地证书》在林权改革的过程中是否失效；3.被告漳县人民政府征用原告土地并对土地实施平整的行为是否合法的问题。 一、关于原告的起诉是否超过法定的起诉期限的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据本院查明的事实，原告对被告征用（占用）荒地的行为不服，由其兄长管钱顺于2019年5月28日向被告漳县人民政府提交了《安置补偿申请书》，要求被告给予安置补偿，从该申请书中可知，原告于2019年3月19日知道其荒地被征用（占用）的事实，而被告并未提供证据证明其在征用（占用）原告荒地时向原告告知了起诉期限，因此原告的起诉期限应当从知道该土地被征用（占用）行为之日起最长不超过一年，本案原告于2019年11月12日向本院提起行政诉讼，并未超过法定的起诉期限。 二、关于原告的《三荒地证书》在林权改革的过程中

本案的争议焦点是：1.原告的起诉是否超过法定的起诉期限；2.原告的《三荒地证书》在林权改革的过程中是否失效；3.被告漳县人民政府征用原告土地并对土地实施平整的行为是否合法的问题。 一、关于原告的起诉是否超过法定的起诉期限的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据本院查明的事实，原告对被告征用（占用）荒地的行为不服，由其兄长管钱顺于2019年5月28日向被告漳县

甘肃省天水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）甘05行初64号 原告管某，住甘肃省漳县。 委托代理人张某，北京创为律师事务所律师。 委托代理人王某，北京创为律师事务所实习律师。 被告漳县人民政府。 法定代表人刘某。 委托代理人周某。 委托代理人牛某。 原告管某因要求确认被告漳县人民政府强推土地行为违法一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日立案后，……