生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)津01民终2555号
裁判要旨
本案争议焦点为被告是否应对原告的摔伤承担责任,如果承担责任,应承担何种责任。经过湿滑路面,行人存在被滑倒的风险,被告对路面负有清扫的职责,即使洒水导致路面湿滑,也不能即依此而认定被告正常的洒水清扫具有过错而对路人滑倒担责,但本案是对于特定区域的油污处理,从常理可知清洁油污与正常洒水清扫并不相同,与洒水相比,清除油污过程中将明显增加路面湿滑度,增大路人滑倒风险。且被告是对特定区域的去油污处理,而非整个路面的洒水清扫。设立警示标识确有必要,并不会明显增加其作业成本。现被告未作标识履行告知和提醒义务,被告应承担一定的责任。对于原告责任问题,《天津市道路交通安全管理若干规定》成人驾驶电动车可以附载一名不满十二周岁的儿童,行经交叉路口、铁道路口或者陡坡等危险路段时应当下车推行。原告母亲李文英在经过事发地点时看到被告作业车辆,应当知晓正进行清洁工作,且已经看到路面湿滑的情况,作为成年人应当预判到直接骑行过去存在被滑倒的风险,即应当下车推行至安全路面时再进行骑行,对此李文英仍甘冒风险继续骑行,应承担相应责任。孙小滢已经年满21岁,远超过法定可驮乘的年龄,驮乘成年人将对驾驶的稳定性产生一定影响,增加驾
摘要
本案争议焦点为被告是否应对原告的摔伤承担责任,如果承担责任,应承担何种责任。经过湿滑路面,行人存在被滑倒的风险,被告对路面负有清扫的职责,即使洒水导致路面湿滑,也不能即依此而认定被告正常的洒水清扫具有过错而对路人滑倒担责,但本案是对于特定区域的油污处理,从常理可知清洁油污与正常洒水清扫并不相同,与洒水相比,清除油污过程中将明显增加路面湿滑度,增大路人滑倒风险。且被告是对特定区域的去油污处理,而非整个路面的洒水清扫。设立警示标识确有必要,并不会明显增加其作业成本。现被告未作标识履行告知和提醒义务,被告应承担一定的责任。对于原告责任问题,《天津市道路交通安全管理若干规定》成人驾驶电动车可以附载一名
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终2555号上诉人(原审原告):孙小滢,女,1995年5月22日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:孙连有(孙小滢之父),男,1963年4月19日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:王占华(孙小滢之伯母),住天津市南开区。被上诉人(原审被告):天津市和平区环境卫生管理保洁二队,住所地天津市和平区新华路188号。法定代表人:……