盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2011）浙温刑终字第846号

上诉人孟令全、原审被告人张茂华、陈中华、向海平、肖某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中张茂华、陈中华、向海平、孟令全犯罪数额特别巨大，肖某犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人李某甲明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。向海平系累犯，应从重处罚。孟令全在本案中行为积极，作用大，不宜认定为从犯，故孟令全及其辩护人关于应认定为从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于陈中华、肖某能自愿认罪，以及肖某涉案赃物已追回，已对二被告人酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟令全及其辩护人、李某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪审　判　员　　丁竞舟代理审判员　　涂凌芳二〇一一年十一月十六日书　记　员　　方彬微 百度搜索“”

上诉人孟令全、原审被告人张茂华、陈中华、向海平、肖某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，其中张茂华、陈中华、向海平、孟令全犯罪数额特别巨大，肖某犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人李某甲明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。向海平系累犯，应从重处罚。孟令全在本案中行为积极，作用大，不宜认定为从犯，故孟令全及其辩护人关于应认定为从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于陈中华、肖某能自愿认罪，以及肖某涉案赃物已追回，已对二被告人酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟令全及其辩护人、李某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第846号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟令全。因本案于2011年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人吴涛。上诉人（原审被告人）李某甲。因本案于2011年2月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人张茂华。曾因犯盗窃罪于……