提供劳务者受害责任纠纷 （2014）徐民终字第3700号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱朋生前受雇于刘云飞，在受雇佣期间因从事驾驶工作自己受到伤害身亡，作为接受劳务一方的刘云飞应当承担赔偿责任。朱朋在驾驶时遇情况操作不当，负事故全部责任，其行为存在过失，可以减轻雇主的赔偿责任。刘云飞将朱朋不熟悉的车辆交由朱朋驾驶且是长途运输，是引发事故的原因之一，其应当承担相应的过错责任。考虑受害人朱朋从事的是高度危险工作，综合过错程度，由刘云飞承担70%的赔偿责任。关于志远公司是否承担责任问题，志远公司虽系登记车主，但刘云飞是实际车主，车辆的实际控制权掌握在刘云飞手中。且本案是基于雇佣关系而提起的赔偿之诉，朱朋与志远公司不存在雇佣关系，故彭某等人要求志远公司承担连带责任的诉请，于法无据，不予支持。关于赔偿标准和数额问题，鉴于王芹及其子女在城镇生活、工作及学习，可参照城镇标准计算各项损失。彭某居住生活在农村，抚养费应按农村居民标准予以计算。关于被抚养人生活费数额问题，本案中被抚养人有数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。朱朋生前受雇于刘云飞，在受雇佣期间因从事驾驶工作自己受到伤害身亡，作为接受劳务一方的刘云飞应当承担赔偿责任。朱朋在驾驶时遇情况操作不当，负事故全部责任，其行为存在过失，可以减轻雇主的赔偿责任。刘云飞将朱朋不熟悉的车辆交由朱朋驾驶且是长途运输，是引发事故的原因之一，其应当承担相应的过错责任。考虑受害人朱朋从事的是高度危险工作，综合过错程度，由刘云飞承担70%的赔偿责任。关于志远公司是否承担责任问题，志远公司虽系登记车主，但刘云飞是实际车主，车辆的实际控制权掌握在刘云飞手中。且本案

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3700号上诉人（原审被告）刘云飞。委托代理人梁波，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭兰侠。被上诉人（原审原告）王芹。被上诉人（原审原告）朱秋羽（曾用名朱梦梦）。被上诉人（原审原告）朱宇轩。以上二被上诉人朱秋羽、朱宇轩的法定代理人王芹，系朱秋羽、朱宇轩母亲，自然情况同上。以上四被上诉人共同委托代理人邱新国，江苏清正苑律师事……