加工合同纠纷 （2021）粤20民终1479号

本案为加工合同纠纷。友诚电镀厂未办理工商注册登记，故其对外债务应由其实际经营者负担。本案中，张军民确认友诚电镀厂为合伙企业，其亦是经营者之一。瀚琛公司主张友诚镀厂的合伙人之一张军民欠其货款245000元（237000+45000-37000）的事实并提供报价单、送货单、对账单佐证，张军民对此亦予以确认，一审法院对此予以认定。关于逾期付款利息问题，因双方并未约定逾期付款利息，起诉后张军民仍未支付加工款，造成瀚琛公司利息损失，故张军民应向瀚琛公司支付逾期付款利息，但利息利率应按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于张俊恒、杨晓冬是否承担责任的问题。张俊恒确认于2018年10月15日开始与张军民开始合伙成立友诚电镀厂，其投资147万元，张军民投资120万元，张俊恒称并未参与公司经营，只是负责送货、收货，杨晓冬辩称其仅监管资金流动，一审法院认为，涉案报价单张俊恒曾参与签订，其亦确认在公司运营中负责送货收货，上述行为足以认定张俊恒投资成立友诚电镀厂并参与了公司经营，故一审法院认定张俊恒系友诚电镀厂的合伙人之一，而杨晓冬在友诚电镀厂的经营中负责重要管理人员（冯某及其团队）聘任、收付款项

本案为加工合同纠纷。友诚电镀厂未办理工商注册登记，故其对外债务应由其实际经营者负担。本案中，张军民确认友诚电镀厂为合伙企业，其亦是经营者之一。瀚琛公司主张友诚镀厂的合伙人之一张军民欠其货款245000元（237000+45000-37000）的事实并提供报价单、送货单、对账单佐证，张军民对此亦予以确认，一审法院对此予以认定。关于逾期付款利息问题，因双方并未约定逾期付款利息，起诉后张军民仍未支付加工款，造成瀚琛公司利息损失，故张军民应向瀚琛公司支付逾期付款利息，但利息利率应按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于张俊恒、杨晓冬是否承担责任的问题。张俊恒确认于2018年10月15日开始

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终1479号上诉人（原审被告）：杨晓冬，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：秦宏，河南盈硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市瀚琛电镀设备有限公司，住所地广东省中山市××××××乌沙基耕地（益隆一经济合作社厂房xxxxx）。法定代表人：张文胜，该公司经……