供用热力合同纠纷 （2019）黑27民终204号
裁判要旨
2013年10月1日至2014年5月1日，2014年10月1日至2015年4月30日，白音河矿业公司为王西英提供了两个供暖期的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，合法有效。 王西英抗辩称，本案已过诉讼时效期间，故本案争议焦点是白音河矿业公司提出的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。 2015年4月30日供暖期结束之后，王西英就有义务交纳全部供暖费，白音河矿业公司主张供热费的诉讼时效应从2015年5月1日起开始计算，但白音河矿业公司未提供证据证明自2015年5月1日后，其向王西英主张过权利，在此期间诉讼时效也无中止、中断情形，故白音河矿业公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间，王西英关于本案已过诉讼时效期间的抗辩意见成立，驳回白音河矿业公司的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回大兴安岭白音河矿业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取187元，由大兴安岭白音河矿业有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据
摘要
关于大兴安岭白音河矿业有限责任公司与王西英供热力合同纠纷民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑27民终204号上诉人（原审原告）：大兴安岭白音河矿业有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 法定代表人：宫振军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘春生，男，住黑龙江省加格达奇区。 被上诉人（原审被告）：王西英，女，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人大兴安岭白音河矿业有限责任公司与被上诉人王西英供用热力合同纠纷一案，……