（2014）张商初字第25号

由2011年12月16日黄加钏、易会驾、魏根银三人所做的创始人会议纪要，能够证明欲购买经营三号井的创始合伙人为黄加钏、易会驾、魏根银。由于签订合伙协议时，魏根银不同意黄益对、董希国的入伙，未在2012年2月1日的《煤矿股份协议书》上签字，导致该协议只有原告黄加钏与被告易会驾、黄益对、董希国的签字。随后，魏根银将其约定在三井的份额转让给了林国钱、张志坚，并于2012年4月19日与林国钱、张志坚签订了《股份转让协议》，林国钱、张志坚实际承接了魏根银在三号井的权利义务。对于魏根银的上述转让行为，创始合伙人黄加钏作为证明人在协议上进行了签字，另一创始合伙人易会驾虽未书面同意林国钱、张志坚的加入，但由2013年2月6日与黄崇乐签订的《股份转让协议》、及对张志坚参与合伙经营未提出异议等情况，可以证明其对林国钱、张志坚的加入是知情且同意的。对于黄益对、董希国的加入，由于魏根银的退出，其二人的入伙取得了创始合伙人黄加钏、易会驾的一致同意。因此，黄益对、董希国、林国钱、张志坚的入伙，均取得了剩余创始合伙人的一致同意。且在入伙后均按照《煤矿股份协议书》的约定，履行了缴纳合伙出资款的义务，并实际参与到了三号

由2011年12月16日黄加钏、易会驾、魏根银三人所做的创始人会议纪要，能够证明欲购买经营三号井的创始合伙人为黄加钏、易会驾、魏根银。由于签订合伙协议时，魏根银不同意黄益对、董希国的入伙，未在2012年2月1日的《煤矿股份协议书》上签字，导致该协议只有原告黄加钏与被告易会驾、黄益对、董希国的签字。随后，魏根银将其约定在三井的份额转让给了林国钱、张志坚，并于2012年4月19日与林国钱、张志坚签订了《股份转让协议》，林国钱、张志坚实际承接了魏根银在三号井的权利义务。对于魏根银的上述转让行为，创始合伙人黄加钏作为证明人在协议上进行了签字，另一创始合伙人易会驾虽未书面同意林国钱、张志坚的加入，但由2

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第25号原告：黄加钏。委托代理人：康文平，北京市盈科律师事务所律师。被告：易会驾。被告：黄益对。被告：董希国。以上三被告委托代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。被告：林国钱。委托代理人：倪智敏，浙江无祐律师事务所律师。被告：张志坚。被告：魏根银。原告黄加钏与被告易会驾、黄益对、董希国、林国钱、张志坚、魏根银合伙协议纠纷一案，本院受理……