其他行政行为 （2019）闽0211行初131号
裁判要旨
厦门市思明区城市管理局出具的《告知书》为《行政处罚决定书》的告知行为，其最终目的系督促起诉人依《行政处罚决定书》改正,遂《告知书》的出具对刘文昌的权利义务不产生实际的影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项和第（十）项之规定，裁定如下： 对刘文昌的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长 詹锦林 审 判 员 李 晨 人民陪审员 林国伟 二〇一九年六月二十日 法官助理孙鹭鹏 代书 记员 张茵茵 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收
摘要
刘文昌一审行政裁定书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0211行初131号 起诉人刘文昌，男，1975年9月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 2019年6月17日，本院收到起诉人刘文昌诉厦门市思明区城市管理局的行政起诉状。 经审查，起诉人的诉讼请求为“撤销厦门市思明区城市管理局《告知书》（厦思城执告【2019】52号）”。 本院认为，厦门市思明区城市管理局出具的《告知书》为《行政处罚……