（2017）冀04执复117号

执行程序中当事人、利害关系人所提异议须是针对法院的执行行为提出，当事人、利害关系人异议请求的成立以法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中，因异议人陈伍德未履行生效法律文书确定的义务，该院向其送达（2013）邯山执字第0023号执行通知书和责令履行指定行为通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务符合法律规定，并无不当。对于没有房产证的诉状法院是否应受理和判决、房产转让协议书是否有效以及异议人陈伍德是否提请邯郸市人民检察院对执行行为实行法律监督，均不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，异议人陈伍德可通过其他法律途径解决。综上，陈伍德的异议请求不成立。遂作出(2017）冀0402执异59号执行裁定书，驳回陈伍德的异议请求。陈伍德向本院申请复议称，请求撤销（2011）邯山民初字第03197号民事判决书和（2012）邯市民一终字第231号民事判决书。理由是：1、因该房没有房产证，法院不应该受理和作出判决。2、陈伍德在收到法院（2013）邯山执字第0023号执行通知书后，曾于2013年4月26日和27日配合法院执行，但因邮局建房没有在房管局备案，执行不了房产过户，故说其拒不履行不是事实，其要提

执行程序中当事人、利害关系人所提异议须是针对法院的执行行为提出，当事人、利害关系人异议请求的成立以法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中，因异议人陈伍德未履行生效法律文书确定的义务，该院向其送达（2013）邯山执字第0023号执行通知书和责令履行指定行为通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务符合法律规定，并无不当。对于没有房产证的诉状法院是否应受理和判决、房产转让协议书是否有效以及异议人陈伍德是否提请邯郸市人民检察院对执行行为实行法律监督，均不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，异议人陈伍德可通过其他法律途径解决。综上，陈伍德的异议请求不成立。遂作出(2017）冀0402执异59号执行裁

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执复117号复议申请人（被执行人）：陈伍德，男，1951年01月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请执行人：刘根来，男，1931年11月12日出生，汉族，住邯郸市。复议申请人陈伍德不服河北省邯郸市邯山区人民法院（以下简称邯山法院）(2017)冀0402执异59号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……