生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）德中民终字第807号

原、被告系邻居，因晾晒小麦而发生争执，双方撕扯中原告受伤并住院治疗，其损失被告应予承担。其中误工费、护理费未有其他证据证明，应以农村务工人员标准按住院天数计付，但此次争执中原告是在双方撕扯中受伤，其本人应负一定责任，故应减轻被告的赔偿责任；被告反诉并主张原告赔偿其放射费80元、鉴定费260元，与双方发生争执时时间相符合且有伤情鉴定书相佐证，原告亦应承担赔偿责任，其他损失原告不认可，且被告提交的住院病历等与此次纠纷相隔时间较长，又无其他证据可以证实被告2013年1月14日的住院与双方争执有关联，因此对被告的该项反诉主张不予支持，待其证据充分后，可另行主张。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙甫路赔偿原告孙京宝各项损失共计6666.4元（详见赔偿清单）的70％计款4666.48元。二、原告孙京宝赔偿被告孙甫路的放射费、鉴定费共340元的70％计款238元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后三日内付清。如未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原、被告系邻居，因晾晒小麦而发生争执，双方撕扯中原告受伤并住院治疗，其损失被告应予承担。其中误工费、护理费未有其他证据证明，应以农村务工人员标准按住院天数计付，但此次争执中原告是在双方撕扯中受伤，其本人应负一定责任，故应减轻被告的赔偿责任；被告反诉并主张原告赔偿其放射费80元、鉴定费260元，与双方发生争执时时间相符合且有伤情鉴定书相佐证，原告亦应承担赔偿责任，其他损失原告不认可，且被告提交的住院病历等与此次纠纷相隔时间较长，又无其他证据可以证实被告2013年1月14日的住院与双方争执有关联，因此对被告的该项反诉主张不予支持，待其证据充分后，可另行主张。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第807号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙甫路，1975年5月5日，农民。委托代理人：谭庆山。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙京宝，1974年9月28日，农民。委托代理人：李玉全，男，1954年2月2日，汉族，农民。上诉人孙甫路因身体权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……