（2021）闽08司惩复1号

本案中，经福建历思司法鉴定所鉴定，郑国义在诉讼中提供的《合同协议书》落款部位的“曾尚福”、“钟琴英”的签名笔迹不是曾尚福或钟琴英所写；“曾尚福”签名笔迹处的捺印指纹不是曾尚福或钟琴英所留。郑国义的行为属于伪造证据，该伪造证据的行为足以妨碍人民法院审理案件，故一审法院依照相关法律规定，做出对郑国义罚款20000元的决定属于认定事实清楚，适用法律正确。郑国义的复议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回郑国义的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月十日

本案中，经福建历思司法鉴定所鉴定，郑国义在诉讼中提供的《合同协议书》落款部位的“曾尚福”、“钟琴英”的签名笔迹不是曾尚福或钟琴英所写；“曾尚福”签名笔迹处的捺印指纹不是曾尚福或钟琴英所留。郑国义的行为属于伪造证据，该伪造证据的行为足以妨碍人民法院审理案件，故一审法院依照相关法律规定，做出对郑国义罚款20000元的决定属于认定事实清楚，适用法律正确。郑国义的复议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回郑国义的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月十日

福建省龙岩市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）闽08司惩复1号复议申请人：郑国义，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地上杭县，住上杭县。复议申请人郑国义不服福建省上杭县人民法院于2021年4月29日做出的（2021）闽0823司惩1号罚款决定，向本院申请复议。郑国义提出，请求撤销（2021）闽0823司惩1号罚款决定。主要理由：一、案涉证据确实于2004年12月在证人何某、曾某家里由……