侵权责任纠纷 （2019）京02民终13690号

公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据赵玉英、胡月玲、王玉荣陈述及公安机关的询问笔录，能够证明2019年4月9日9时许赵玉英、胡月玲、王玉荣因琐事发生肢体冲突，赵玉英称在此次纠纷中受伤，但根据事发后北京市健宫医院为赵玉英出具的诊断证明书，显示未见赵玉英有明显伤情。现赵玉英要求胡月玲、王玉荣赔偿身体健康费及误工费之请求，其未能提供在此次纠纷中受伤，以及因治疗伤情发生经济损失之相关证据，故赵玉英应承担举证不能的法律后果。现赵玉英要求胡月玲、王玉荣赔偿之请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回赵玉英之诉讼请求。本院审理中，双方均未提交新证据。赵玉英对其在白纸坊派出所的询问笔录中部分陈述不予认可，但未提交推翻上述陈述的相关证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的其他事实无异。本院认为：本案双方争议焦点为胡月玲、王玉荣是否应赔偿赵玉英损失的问题。

公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据赵玉英、胡月玲、王玉荣陈述及公安机关的询问笔录，能够证明2019年4月9日9时许赵玉英、胡月玲、王玉荣因琐事发生肢体冲突，赵玉英称在此次纠纷中受伤，但根据事发后北京市健宫医院为赵玉英出具的诊断证明书，显示未见赵玉英有明显伤情。现赵玉英要求胡月玲、王玉荣赔偿身体健康费及误工费之请求，其未能提供在此次纠纷中受伤，以及因治疗伤情发生

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13690号上诉人（原审原告）：赵玉英，女，1954年2月24日出生，汉族，无业，住河北省张家口市蔚县。被上诉人（原审被告）：胡月玲，女，1963年2月1日出生，汉族，无业，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：王玉荣，女，1969年6月6日出生，汉族，鸭子桥南便民超市职员，住北京市西城区。上诉人赵玉英因与被上诉人胡月玲、王玉荣侵权责任……