（2016）渝05执异1167号

本院对本案执行标的物首先采取查封措施，且申请执行人享有的建设工程款优先受偿权优于陶礼钦抵押权优先受偿权，根据最高人民法院《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，本案应当由本院执行并处分查封的财产。陶礼钦提出建设工程款优先权按比例行使，没有法律依据。执行根据是否错误，不属执行行为异议案件的审查范围，陶礼钦认为执行根据错误，可另行法律途径解决。因此，陶礼钦的异议请求及理由均不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回陶礼钦的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审　判　长　　代贞奎审　判　员　　蒲宏斌代理审判员　　吴宝山二〇一六年九月二十八日书　记　员　　李　亚 关注

本院对本案执行标的物首先采取查封措施，且申请执行人享有的建设工程款优先受偿权优于陶礼钦抵押权优先受偿权，根据最高人民法院《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，本案应当由本院执行并处分查封的财产。陶礼钦提出建设工程款优先权按比例行使，没有法律依据。执行根据是否错误，不属执行行为异议案件的审查范围，陶礼钦认为执行根据错误，可另行法律途径解决。因此，陶礼钦的异议请求及理由均不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回陶礼钦的异议请求。如不服本

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异1167号执行异议申请人陶礼钦，男，汉族，1976年3月12日生。申请执行人重庆建工第三建筑有限责任公司。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：高青松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄海，重庆海谦律师事务所律师。被执行人重庆兰波房屋开发有限公司。法定代表人：余波，董事长。本院在执行重庆建工第三建筑有限责任公司（以下简称第三建司）与……