非法拘禁 （2014）潭中刑终字第83号

上诉人（原审被告人）罗某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）罗某某在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人（原审被告人）罗某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）罗某某提出“不是主犯，没有打被害人，量刑过重”的理由。经查，被害人的陈述及同案犯段某某、吴某某、唐某、冯某、宋某某的供述，均能证明罗某某在非法拘禁被害人的过程中起了积极作用，且殴打了被害人杨某某；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　胡小奇代理审判员　　徐　辉二〇一四年四月十六日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人（原审被告人）罗某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）罗某某在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人（原审被告人）罗某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）罗某某提出“不是主犯，没有打被害人，量刑过重”的理由。经查，被害人的陈述及同案犯段某某、吴某某、唐某、冯某、宋某某的供述，均能证明罗某某在非法拘禁被害人的过程中起了积极作用，且殴打了被害人杨某某；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第83号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，外号“小花”，男，1986年6月6日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业。2009年11月13日因犯窝藏罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月30日经湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），同年11月16日被依法逮捕。现羁押于湘……