金融借款合同纠纷 （2019）浙0212执异177号
裁判要旨
案外人虽实际占有使用涉案房地产，但不能证明其与汉通餐饮签订了合法有效的租赁合同及支付租金的事实，故本院对案外人所主张的租赁关系不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回宁波市海曙汉通东林大酒店有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇一九年八月五日 代书记员 许诗楠
摘要
宁波银行股份有限公司宁穿支行、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠等金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执异177号 案外人：宁波市海曙汉通东林大酒店有限公司（统一社会信用代码为91330203725137282J），住所地宁波市海曙区孝闻街135号。 法定代表人：干永军。 申请执行人：宁波银行股份有限公司宁穿支行（统一社会信用代码为91330200711189030T），住所地宁波市鄞州区宁穿路196号。 主要负责人:徐君，行长……