（2014）吕行终字第51号

原审第三人魏永刚殴打上诉人张俊珍的违法事实清楚，依法应对原审第三人魏永刚予以处罚。上诉人关于本案应属寻衅滋事行为的上诉理由，与事实不符，不予采纳。行政程序中，办理案件超期亦非撤销行政处罚的法定理由。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。上诉人张俊珍被侵害时已经年满61周岁，依法应在该法定幅度内对原审第三人魏永刚进行处罚。同时，该法第十九条第（二）项规定，主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，减轻处罚或者不予处罚。被上诉人汾阳市公安局在未要求上诉人张俊珍之夫许佑如提供委托代理手续的情况下所作调解处理，不能代表上诉人张俊珍本人的真实意思表示，亦即不能证明原审第三人魏永刚取得了上诉人张俊珍的谅解，依法不能对原审第三人在法定幅度以下减轻处罚。被上诉人汾阳市公安局所作行政处罚决定适用法律失当，应当予以撤销。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、

原审第三人魏永刚殴打上诉人张俊珍的违法事实清楚，依法应对原审第三人魏永刚予以处罚。上诉人关于本案应属寻衅滋事行为的上诉理由，与事实不符，不予采纳。行政程序中，办理案件超期亦非撤销行政处罚的法定理由。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。上诉人张俊珍被侵害时已经年满61周岁，依法应在该法定幅度内对原审第三人魏永刚进行处罚。同时，该法第十九条第（二）项规定，主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，减轻处罚或者不予处罚。被上诉人汾阳市公安局在未要求

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）吕行终字第51号上诉人（原审原告）张俊珍，女，1949年8月26日生，汉族，农民。委托代理人许佑如，男，1947年7月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）汾阳市公安局。法定代表人刘东兵，汾阳市公安局局长。委托代理人周占厚，汾阳市公安局法制科副科长。委托代理人吕鑫，汾阳市公安局杏花派出所副所长。原审第三人魏永刚，男，1974年9月24日生，汉族，……