（2015）盐商终字第00486号

方纪江与陈延俊之间的货物运输合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。陈延俊作为承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。方纪江提交的销货清单载明青椒总价款为31573元，陈延俊作为承运人在销货清单上签字确认，陈延俊在运输过程中发生单方交通事故致青椒毁损，方纪江作为托运人并无过错，陈延俊依法应对31573元青椒的毁损、灭失承担损害赔偿责任。审理中，方纪江提交证据证明收到毁损青椒销售款14483元，但陈延俊对此不予认可，但原审法院认为，交通事故发生后，陈延俊作为承运人应对受损青椒采取积极补救措施，并应由其本人对受损青椒残值进行处置，虽交通事故发生后陈延俊告知方纪江，并由方纪江联系人员将受损青椒运走，但陈延俊并未随同，故其未能尽到对受损青椒残值进行处置义务，存在过错，故由此产生的不利后果由其自行承担；同时，陈延俊亦未能提交其他证据证明受损青椒的残余价值，故对方纪江提交的证据予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院遂判决：陈延俊应于判决发生法律效力之日起30日内赔偿方纪江17090元。

方纪江与陈延俊之间的货物运输合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。陈延俊作为承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。方纪江提交的销货清单载明青椒总价款为31573元，陈延俊作为承运人在销货清单上签字确认，陈延俊在运输过程中发生单方交通事故致青椒毁损，方纪江作为托运人并无过错，陈延俊依法应对31573元青椒的毁损、灭失承担损害赔偿责任。审理中，方纪江提交证据证明收到毁损青椒销售款14483元，但陈延俊对此不予认可，但原审法院认为，交通事故发生后，陈延俊作为承运人应对受损青椒采取积极补救措施，并应由其本人对受损青椒残值进行处置，虽交通事故发生后陈延俊告知方纪江，并由方纪江联系人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00486号上诉人（原审被告）陈延俊。委托代理人薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方纪江。委托代理人王世宏、吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。上诉人陈延俊因与被上诉人方纪江运输合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东仓民初字第0488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……