法定继承纠纷 （2015）商民三终字第317号

涉案房产系祝东旭前妻黄秀兰分得，并一直由祝东旭使用，在进行房改时，祝东旭以其父祝万福的名义支付购房款并获得该房的部分产权，2014年，在其父母均过世后，祝东旭又以祝万福的名义支付下余购房款并取得房屋的全部产权，祝东旭持有两次购房出资票据，其应为实际出资人。祝美玲、祝永生虽主张涉案房产是其父母出资购买，是其父母的遗产，但并未有效证据予以证实，原审驳回祝美玲、祝永生要求分割该房产的诉讼请求并无不当。祝美玲、祝永生因无证据证明涉案房产系其父母遗产，故不存在遗产继承问题，也不存在漏列当事人问题，祝美玲、祝永生所诉程序违法理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人祝美玲、祝永生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王保中审　判　员　　盛立贞代理审判员　　刘瑞英二〇一五年六月十五日书　记　员　　田英杰 搜索“”

涉案房产系祝东旭前妻黄秀兰分得，并一直由祝东旭使用，在进行房改时，祝东旭以其父祝万福的名义支付购房款并获得该房的部分产权，2014年，在其父母均过世后，祝东旭又以祝万福的名义支付下余购房款并取得房屋的全部产权，祝东旭持有两次购房出资票据，其应为实际出资人。祝美玲、祝永生虽主张涉案房产是其父母出资购买，是其父母的遗产，但并未有效证据予以证实，原审驳回祝美玲、祝永生要求分割该房产的诉讼请求并无不当。祝美玲、祝永生因无证据证明涉案房产系其父母遗产，故不存在遗产继承问题，也不存在漏列当事人问题，祝美玲、祝永生所诉程序违法理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第317号上诉人（原审原告）祝美玲，女，1959年11月10日出生，汉族，住商丘市。上诉人（原审原告）祝永生，男，1957年6月17日出生，汉族，住商丘市。委托代理人付凤云，女，1961年1月20日出生，住商丘市。被上诉人（原审被告）祝东旭（别名祝乐义），男，1955年3月1日出生，汉族，住商丘市。上诉人祝美玲、祝永生与被上诉人祝东旭……