建设工程施工合同纠纷 （2012）民申字第704号

涉案《建设工程施工合同协议条款》第1.4条虽约定工程价款“按该设计施工面积以每平方米柒佰元一次性承包”，但锡城镇政府与宝秀公司于2004年4月28日签订的《会议纪要》第五条约定：“工程竣工并交付甲方后，双方按规定进行工程决算”。2009年5月15日，锡城镇政府委托红河明鑫工程造价咨询有限责任公司对涉案综合楼项目进行审核，确定该项目工程造价为4542944.85元。锡城镇政府在一、二审诉讼中明确表示，对经审计的工程总价款予以认可。涉案项目的《建设工程竣工验收报告》显示，设计、勘查、建设、施工单位于2004年6月10日进行了验收，相应的《建设工程竣工验收备案表》对该竣工验收日期予以确认。一、二审法院据此对涉案工程款总额及竣工验收日期予以认定，具有事实依据。2004年4月28日《会议纪要》主要约定了工程款的结算支付和工程的交付日期，并未就违约责任问题进行约定。锡城镇政府未按照约定期限给付工程款，二审判决其根据双方合同的约定，分段给付逾期付款利息，并无不当。宝秀公司作为施工单位，虽是《建设工程施工合同》中约定的已完工程成品保护工作的承担者，但根据双方《建设工程施工合同协议条款》第8.6条关于“

涉案《建设工程施工合同协议条款》第1.4条虽约定工程价款“按该设计施工面积以每平方米柒佰元一次性承包”，但锡城镇政府与宝秀公司于2004年4月28日签订的《会议纪要》第五条约定：“工程竣工并交付甲方后，双方按规定进行工程决算”。2009年5月15日，锡城镇政府委托红河明鑫工程造价咨询有限责任公司对涉案综合楼项目进行审核，确定该项目工程造价为4542944.85元。锡城镇政府在一、二审诉讼中明确表示，对经审计的工程总价款予以认可。涉案项目的《建设工程竣工验收报告》显示，设计、勘查、建设、施工单位于2004年6月10日进行了验收，相应的《建设工程竣工验收备案表》对该竣工验收日期予以确认。一、二审法

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第704号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省个旧市锡城镇人民政府。住所地：××××××××××××。法定代表人：范冰，该镇镇长。委托代理人：潘海涛，云南锡都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石屏宝秀建筑有限公司。住所地：××××××××××××。法定代表人：李学，该公司董事长。再审申请人云南省个旧市锡城镇人民政……