侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽07民终362号

吴某1是否有权参与集体经济组织的收益分配或福利分配，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。吴某1出生时，其父亲已具有建瓯市集体经济组织成员资格，吴某1出生后户籍登记在建瓯市，原始取得建瓯市集体经济组织成员资格。建瓯市民委员会未提供证据证实吴某1具有丧失本农村集体经济组织成员资格的情形，应承担举证不能的不利后果，故吴某1享有与建瓯市其他经济组织成员平等分配集体经济组织收益或福利的权利。综上所述，吴某1要求建瓯市民委员会支付村民福利18600元，符合法律规定，一审法院予以支持。另吴某1要求判令其今后享受分配征地补偿费、征地农民失业保险等其他福利待遇方面与南门村其他村民享有同等权利和待遇，一审法院认为，农村实行村民自治，村民是否享有集体财产分配权主要依据村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定，且享有集体财产分配权的状态并非一成不变，故该项诉请不属于民事案件受理范围，一审法院不予处理，当事人双方应通过其他途径解决。建瓯市民委员会经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和

吴某1是否有权参与集体经济组织的收益分配或福利分配，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。吴某1出生时，其父亲已具有建瓯市集体经济组织成员资格，吴某1出生后户籍登记在建瓯市，原始取得建瓯市集体经济组织成员资格。建瓯市民委员会未提供证据证实吴某1具有丧失本农村集体经济组织成员资格的情形，应承担举证不能的不利后果，故吴某1享有与建瓯市其他经济组织成员平等分配集体经济组织收益或福利的权利。综上所述，吴某1要求建瓯市民委员会支付村民福利18600元，符合法律规定，一审法院予以支持。另吴某1要求判令其今后享受分配征地补偿费、征地农民失业保险等其他福利待遇方面与南门村其他村民享有同等权利和待遇，一审法院认

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终362号上诉人（原审被告）：建瓯市通济街道南门村民委员会，住所地福建省建瓯市古城街78号。负责人颜青，村委会主任。委托诉讼代理人：吴尧灵，福建启新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴某1，男，2009年12月11日出生，汉族，学生，住福建省建瓯市。法定代理人：吴某2，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，地址同上，系被上诉人父……