医疗服务合同纠纷 （2015）二中少民终字第13100号

王赟宾、周闻君、陈红云、王××等人作为本案起诉依据的医疗服务合同建立于患者王晓东与天坛医院之间。王赟宾作为王晓东（当时已昏迷）的法定委托代理人，在王晓东生前与天坛医院就本案诉争的医疗责任赔偿争议纠纷达成了医调字第T371号《医疗纠纷人民调解协议书》。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”现双方均认可，天坛医院已按《医疗纠纷人民调解协议书》履行了给付赔偿款的义务，王晓东也按协议履行了办理出院手续。也就是说《医疗纠纷人民调解协议书》所约定的义务双方均已履行完毕。因此可以认定，王晓东与天坛医院因医疗服务合同引发的纠纷，已全部解决。王赟宾、周闻君、陈红云、王××等人在王晓东死亡后，再次以同一纠纷，起诉要求天坛医院承担赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。应当指出，王晓东的一次受害只能获得一份赔偿，不能要求天坛医院重复承担赔偿责任，故原审法院裁定驳回王赟宾、周闻君、陈红云、王××的起诉，并无不当，本院予以维持。另，二审法院在审理中，在双方自愿的情况下曾主持双方进行调解，但因双方调解数额差距太大，未能调解成

王赟宾、周闻君、陈红云、王××等人作为本案起诉依据的医疗服务合同建立于患者王晓东与天坛医院之间。王赟宾作为王晓东（当时已昏迷）的法定委托代理人，在王晓东生前与天坛医院就本案诉争的医疗责任赔偿争议纠纷达成了医调字第T371号《医疗纠纷人民调解协议书》。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”现双方均认可，天坛医院已按《医疗纠纷人民调解协议书》履行了给付赔偿款的义务，王晓东也按协议履行了办理出院手续。也就是说《医疗纠纷人民调解协议书》所约定的义务双方均已履行完毕。因此可以认定，王晓东与天坛医院因医疗服务合同引发的纠

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中少民终字第13100号上诉人（原审原告）王赟宾，男，1951年7月14日出生。上诉人（原审原告）周闻君，女，1952年6月18日出生。上诉人（原审原告）王××（曾用名王×），女，2000年6月24日出生。上诉人（原审原告兼王××之法定代理人）陈红云，女，1981年2月9日出生。以上上诉人之共同委托代理人韩尉武，北京市东卫律师事务所律师。被上诉……