返还原物纠纷 （2018）豫15民终306号
裁判要旨
本案王子文是以返还原物为由提起的侵权之诉，在侵权之诉案件中，原告当负有证明自己享有相应权利的义务。2014年9月2日上诉人王子文在接受息县人民法院询问时陈述，“签合同时，地在群众种着，后经镇政府协调，他们几户每年每亩交给我70元承包费，镇政府出面收该承包费给我，2008年后镇政府不收了”。此事实表明，在息××小茴店镇人民政府与王子文签订协议时，并未将包括本案被上诉人陈洪棠在内的群众耕种土地的使用权交付给王子文，王子文与息××小茴店镇人民政府关于本案涉及的土地部分并未实际履行，因此王子文以陈洪棠侵权为由提起诉讼，证据不足，本院不予支持。如王子文与息××小茴店镇人民政府之间的合��存在争议，双方可另行解决。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王子文负担。本判决为终审判决。审判长 付 巍审判员 朱永超审判员 周振力二〇一八年三月六日书记员 郑仪菲
摘要
王子文、陈洪棠返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终306号上诉人（再审原告）：王子文，男，1969年3月26日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：王西安，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。被上诉人（再审被告）：陈洪棠，男，1963年9月19日出生，住息县。上诉人王子文因与被上诉人陈洪���返还原物纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民再6号民事判决，向本院提起上……