买卖合同纠纷 （2017）黑01民终6755号

胡德贵与伟郡公司签订的车辆买卖协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。伟郡公司将已出卖的车辆作为债务担保，并进行抵押登记，致使胡德贵、伟郡公司合同不能继续履行，合同目的不能实现，属于违约，符合法律规定的解除情形，现双方均同意解除该合同，符合法律规定，应准予。伟郡公司在合同解除后应返还胡德贵购车款35万元并支付违约金。伟郡公司关于已返还胡德贵全部购车款的主张，证据不足，不予支持。因协议对违约金约定的“如甲方未按约定办理，双倍赔偿车款”过高，应适当调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。经当庭释明，伟郡公司不申请调整，故胡德贵请求伟郡公司按照购车款的30％支付违约金，不违反法律规定，应予支持。但

胡德贵与伟郡公司签订的车辆买卖协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。伟郡公司将已出卖的车辆作为债务担保，并进行抵押登记，致使胡德贵、伟郡公司合同不能继续履行，合同目的不能实现，属于违约，符合法律规定的解除情形，现双方均同意解除该合同，符合法律规定，应准予。伟郡公司在合同解除后应返还胡德贵购车款35万元并支付违约金。伟郡公司关于已返还胡德贵全部购车款的主张，证据不足，不予支持。因协议对违约金约定的“

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6755号上诉人(原审被告)：黑龙江省伟郡投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣西小区57栋7号2号（黄河路）。法定代表人：吴伟，总经理。被上诉人(原审原告)：胡德贵，男，1959年10月25日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：胡亮，男，1989年10月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。上……