侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终268号

本案系侵害专利权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》规定，侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。本案中，科思创公司提供初步证据并指控兴新公司在上海新国际博览中心举办的第二十四届中国国际涂料展、第三十二届中国国际表面处理展上宣传展出被诉侵权产品构成许诺销售，故原审法院依法对本案具有管辖权。兴新公司提出的管辖权异议原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回兴新公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由兴新公司负担。本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行

本案系侵害专利权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》规定，侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。本案中，科思创公司提供初步证据并指控兴新公司在上海新国际博览中心举办的第二十四届中国国际涂料展、第三十二届中国国际表面处理展上宣传展出被诉侵

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终268号上诉人（原审被告）：武汉仕全兴新材料科技股份有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市东西湖区八方路8号（7）。法定代表人：唐盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘枭哲，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：科思创德国股份有限公司（CovestroDeuts……