建设工程施工合同纠纷 （2017）吉03民终720号

一、本案涉及到的非法转包、违法分包协议无效。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。在本案中，作为承包人的新元公司，没有自行组织施工，将工程以项目负责人的形式交由朱红涛施工，经查，朱红涛并不是新元公司的员工，没有任何资质。新元公司作为承包人不参与具体施工、允许朱红涛借用其资质进行施工并导致非法转包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。在本案中，新元公司与朱红涛之间、朱红涛与杨立富之间、杨立富与张加俊之间的协议均因违反法律强制性规定，而属于无效协议。二、张加俊的权益受法律保护，杨立富应当支付张加俊工程款142770元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”

一、本案涉及到的非法转包、违法分包协议无效。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。在本案中，作为承包人的新元公司，没有自行组织施工，将工程以项目负责人的形式交由朱红涛施工，经查，朱红涛并不是新元公司的员工，没有任何资质。新元公司作为承包人不参与具体施工、允许朱红涛借用其资质进行施工并导致非法转包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终720号上诉人（原审被告）:吉林省新元建筑有限责任公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇朝阳大街**号。法定代表人：郭俊杰，经理。委托诉讼代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：朱红涛，男，汉族，1964年5月21日出生，个体户。住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）:张加俊，男，1957年7月22日出生，住吉林省四……