（2016）豫09民终839号

本案为执行异议之诉。现李秀兰、吕晓文要求判令赵纪彬不享有对执行标的京N×××××号宝马车的所有权，准许对该车辆的强制执行，赵纪彬与马崇林均辩称就涉案车辆存在真实的买卖关系，赵纪彬依法对该车辆享有所有权。原审法院认为，根据《物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。经审查，本案赵纪彬提交了其与马崇林之间的车辆买卖协议、转账凭证、所有权证书、行车证、完税证明、收款收条以及车辆违章查询、保养维修记录等证据，能够形成完整的证据链，证实其与马崇林之间存在真实的车辆买卖关系，故虽然车辆因存在多项违章未处理，未能及时办理过户登记，但自车辆交付给赵纪彬时，赵纪彬即对该车辆享有所有权。综上，李秀兰、吕晓文要求准许对涉案车辆的强制执行，但其提供的证据不足以排除赵纪彬提出的异议，其诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第二款之规定，原审法院判决：驳回原告李秀兰、吕晓文的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李秀兰、吕晓文

本案为执行异议之诉。现李秀兰、吕晓文要求判令赵纪彬不享有对执行标的京N×××××号宝马车的所有权，准许对该车辆的强制执行，赵纪彬与马崇林均辩称就涉案车辆存在真实的买卖关系，赵纪彬依法对该车辆享有所有权。原审法院认为，根据《物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。经审查，本案赵纪彬提交了其与马崇林之间的车辆买卖协议、转账凭证、所有权证书、行车证、完税证明、收款收条以及车辆违章查询、保养维修记录等证据，能够形成完整的证据链，证实其与马崇林之间存在真实的车辆买卖关系，故虽然车辆因存在多项违章未处理，未能及时办理过户登记，但自车辆交付给赵纪彬时，赵纪彬即

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终839号上诉人（原审原告）：李秀兰，女，1959年10月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）：吕晓文，女，1970年10月1日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵纪彬，男，1985年6月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：马崇林，男，1952年6月2日出生，汉族。上诉人李秀兰……