买卖合同纠纷 (2017)内07民终1071号
裁判要旨
李文忱对欠款事实不予认可。主张其没有收购过张兴元米,也没有为张兴元出具过欠条,但李文忱既没有向法庭提供证据予以抗辩,也不能说清欠条形成情况,亦不对张兴元出示的欠条申请鉴定。相反,张兴元向法庭提供李文忱为其出具的欠条及证人证言,张兴元的证据形成了完整的证据链,能够证明李文忱在张兴元处收购玉米,并拖欠玉米款的事实。故对李文忱的主张不予支持。本案系买卖合同纠纷,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文忱从张兴元处收购玉米,张兴元按照约定履行了自己的义务,李文忱也应当按照诚实信用的原则向张兴元支付玉米款。李文忱为张兴元出具了欠条。该欠条系李文忱真实意思表示,属于对收购玉米数量及价款的确认。故李文忱对尚欠玉米款应承担给付义务,现李文忱未按约定给付玉米款,构成违约,应当承担继续履行的责任。对于李文忱主张管辖权异议,因李文忱未答辩期内提出,故对李文忱的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决:被告李文忱于本判决生效之日起十日内给付原告张兴元玉米款111910元。案件受
摘要
李文忱对欠款事实不予认可。主张其没有收购过张兴元米,也没有为张兴元出具过欠条,但李文忱既没有向法庭提供证据予以抗辩,也不能说清欠条形成情况,亦不对张兴元出示的欠条申请鉴定。相反,张兴元向法庭提供李文忱为其出具的欠条及证人证言,张兴元的证据形成了完整的证据链,能够证明李文忱在张兴元处收购玉米,并拖欠玉米款的事实。故对李文忱的主张不予支持。本案系买卖合同纠纷,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文忱从张兴元处收购玉米,张兴元按照约定履行了自己的义务,李文忱也应当按照诚实信用的原则向张兴元支付玉米款。李文忱为张兴元出具了欠条。该欠条系李文忱真实意思表示,属于对收购玉米数量及价款的确认。故李文
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1071号上诉人(原审被告):李文忱,男,1969年2月4日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:丁岚峰,内蒙古云龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兴元,男1965年1月21日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:付晓辉,扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。上诉人李文忱因与被上诉人张兴元买卖合同……