保险人代位求偿权纠纷 （2019）豫01民终24573号

平安公司起诉要求赵良奎偿还平安公司理赔款50300.82元、逾期保费3360元及相应的违约金，应向一审法院提供充分证据证明其主张。现平安公司所举《借款合同》《平安个人贷款保证保险保险单》仅能证明赵良奎与金安公司签订了《借款合同》，申请向民生银行及金安公司贷款并为此在平安公司处投保，不足以证明金安公司及民生银行按照约定向赵良奎发放了相应贷款。平安公司所举《保险赔款确认书》系利害关系方金安公司及民生银行珠海分行单方制作，且其载明的金额与平安公司所诉数额不符，不能证明赵良奎逾期未偿还贷款本息且由平安公司作为保险人向金安公司及民生银行进行了代偿。故平安公司要求赵良奎偿还理赔款、逾期保费及相应违约金的诉讼请求，证据不足，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回平安公司的诉讼请求。案件受理费1856元，公告费240元，由平安公司负担。本院二审期间，平安公司提交的证据有：平安付科技服务有限公司客户电子回单一份，证明目的：重庆金安小额贷有限公司已经向赵良奎发放贷款，赵良奎没有按约

平安公司起诉要求赵良奎偿还平安公司理赔款50300.82元、逾期保费3360元及相应的违约金，应向一审法院提供充分证据证明其主张。现平安公司所举《借款合同》《平安个人贷款保证保险保险单》仅能证明赵良奎与金安公司签订了《借款合同》，申请向民生银行及金安公司贷款并为此在平安公司处投保，不足以证明金安公司及民生银行按照约定向赵良奎发放了相应贷款。平安公司所举《保险赔款确认书》系利害关系方金安公司及民生银行珠海分行单方制作，且其载明的金额与平安公司所诉数额不符，不能证明赵良奎逾期未偿还贷款本息且由平安公司作为保险人向金安公司及民生银行进行了代偿。故平安公司要求赵良奎偿还理赔款、逾期保费及相应违约金的诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24573号上诉人（原审原告）:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵良奎，男，1987年6月12日出……