（2014）哈民六商终字第21号

宋文彬与杨宝君口头约定，由宋文彬为杨宝君承建的工地送沙子，杨宝君先后收到宋文彬为其所送的56车沙子并出具了收据，杨宝君与宋文彬之间买卖合同关系依法成立、有效，杨宝君应当按照约定给付沙子款。杨宝君主张宋文彬所送沙子的价格应为每立方米25元，不是一审判决认定的每立方米37元，没有提供证据证明，且二审庭审中，杨宝君亦未提供证据推翻房某某证言的真实性，故本院对杨宝君该项上诉理由不予支持。杨宝君上诉主张宋文彬的沙子质量不合格，导致多次返工、罚款，但其二审提供的证据不能证明其主张。杨宝君上诉提出宋文彬的请求超过法定的诉讼时效期间，宋文彬已经丧失实体胜诉权，因其在一审没有提出诉讼时效的抗辩主张，视为其自动放弃了该项诉讼权利，二审法院对其该项上诉理由依法不予审理。综上，杨宝君的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154.00元，由上诉人杨宝君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　及思伟审　判　员　　万　迎代理审判员　　宋彦辉二〇一四年五月二十日书　记　员　　秦

宋文彬与杨宝君口头约定，由宋文彬为杨宝君承建的工地送沙子，杨宝君先后收到宋文彬为其所送的56车沙子并出具了收据，杨宝君与宋文彬之间买卖合同关系依法成立、有效，杨宝君应当按照约定给付沙子款。杨宝君主张宋文彬所送沙子的价格应为每立方米25元，不是一审判决认定的每立方米37元，没有提供证据证明，且二审庭审中，杨宝君亦未提供证据推翻房某某证言的真实性，故本院对杨宝君该项上诉理由不予支持。杨宝君上诉主张宋文彬的沙子质量不合格，导致多次返工、罚款，但其二审提供的证据不能证明其主张。杨宝君上诉提出宋文彬的请求超过法定的诉讼时效期间，宋文彬已经丧失实体胜诉权，因其在一审没有提出诉讼时效的抗辩主张，视为其自动放

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民六商终字第21号上诉人（原审被告）杨宝君，男，1952年8月4日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）宋文彬，男，1953年9月9日出生，汉族，无业。原审被告杨国栋，男，1976年12月13日出生，汉族，无业。上诉人杨宝君因与被上诉人宋文彬、原审被告杨国栋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商四初字第14号民事判决……