追偿权纠纷 （2016）吉01民初627号

本案中，长春市中小企业信用担保有限公司与德惠市隆达商贸有限责任公司、吉林省龙邦房地产开发有限公司、杨光宪签订的合同均进行了具有强制执行效力的债权文书公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”就本案诉争债权，长春市中小企业信用担保有限公司已经取得具有强制执行效力

本案中，长春市中小企业信用担保有限公司与德惠市隆达商贸有限责任公司、吉林省龙邦房地产开发有限公司、杨光宪签订的合同均进行了具有强制执行效力的债权文书公证。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现第二百三十八条）和

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初627号原告：长春市中小企业信用担保有限公司。住所：长春市。法定代表人：戴君，董事长。被告：德惠市隆达商贸有限责任公司。住所：德惠市。法定代表人：李长清，董事长。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司。住所：德惠市。法定代表人：栾永超，董事长。被告：杨光宪，男，1963年12月30日生，汉族，住德惠市。原告长春市中小企业信用担保有限公司与……