生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)二中民四终字第769号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,由于黄刚和案外人刘自章在交通事故中的过错,造成石娜和黄刚死亡以及死亡赔偿金等合计839706元的损失,除案外人刘自章承担的部分外,对于剩余的549294.2元损失,三原告主张被告作为事故道路的产权单位,未对道路坑槽缺陷进行及时维修,存在过错,并提供了现场照片,证人张振元、杨宝忠出庭证实事故道路存在毁损,被告以交通管理部门认定事故地点无障碍物为由否认事故道路存在毁损,但没有提供现场道路没有毁损的证据。根据原告提供的道路坑槽照片和现场勘验,原审法院认定事故道路存在毁损的事实,且事发时,现场没有安全警示标志,故原审法院认定被告在上述道路管理方面存在维护不及时的过错,与石娜的死亡之间存在法律上的因果关系,对原告主张的损失应承担相应的民事责任。由于该事故系因黄刚驾驶的车辆不仅存在制动系统、转向系统等装置的损坏,而且还存在未遵守交通标线,在右侧通行、超速行驶等违法行为造成的,应承担事故的主要责任,故原审法院酌定被告承担原告全部损失10%的赔偿责任。原告的全部损失为:石娜之死亡赔偿金762724元、丧葬费23232元、精神损害抚慰金50000
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,由于黄刚和案外人刘自章在交通事故中的过错,造成石娜和黄刚死亡以及死亡赔偿金等合计839706元的损失,除案外人刘自章承担的部分外,对于剩余的549294.2元损失,三原告主张被告作为事故道路的产权单位,未对道路坑槽缺陷进行及时维修,存在过错,并提供了现场照片,证人张振元、杨宝忠出庭证实事故道路存在毁损,被告以交通管理部门认定事故地点无障碍物为由否认事故道路存在毁损,但没有提供现场道路没有毁损的证据。根据原告提供的道路坑槽照片和现场勘验,原审法院认定事故道路存在毁损的事实,且事发时,现场没有安全警示标志,故原审法院认定被告在上述道路管理方
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民四终字第769号上诉人(原审被告)天津滨海新区投资控股有限公司,住所地天津开发区花园街16号。法定代表人高英贤,董事长。委托代理人季杨,北京市德广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石明星。委托代理人董杨,天津勤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙凤贤。委托代理人董杨,天津勤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄**。法定代理人孙凤贤……