民间借贷纠纷 （2016）冀08民终2127号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；原告主张其与被告之间存在借贷关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，而其提交的证据不充分无法证明原、被告之间存在借贷事实，故本院对其要求二被告偿还借款30000.00元之主张不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定判决:驳回原告温冬梅的诉讼请求。原审宣判后，上诉人温东梅不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，本案中上诉人在一审已提交短信、转账凭证、转账明细、证人出庭证言等相关证据，证实被上诉人的借款行为，而被上诉人答辩是返回收取被上诉人的所谓的工程中介费，但被上诉人并未对所谓的工程中介费等提供证据证明，且被上诉人主张五万元，与借上诉人三万元的事实也不相符，其证据未被一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；原告主张其与被告之间存在借贷关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，而其提交的证据不充分无法证明原、被告之间存在借贷事实，故本院对其要求二被告偿还借款30000.00元之主张不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定判决:驳回原告温冬梅的诉讼请求。原审宣判后，上诉人温东梅不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。主要理由：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2127号上诉人（原审原告）温东梅。委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵兴成。被上诉人（原审被告）李春花。上诉人温东梅因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2016）冀0804民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……