被继承人债务清偿纠纷 (2021)京02民终11537号
裁判要旨
债务应当清偿;继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中,陈某2去世后,无证据证明其留有遗嘱,其合法遗产发生法定继承。陈某系陈某2第一顺位继承人,陈某虽表示并未继承陈某2的遗产,但根据本案现有证据无法认定陈某2无遗产或遗产已经被实际分割完毕,无法认定陈某未实际继承陈某2的遗产,故陈某应在其继承陈某2遗产的范围内偿还陈某2的债务。关于王某主张的利息,因借据中并未约定还款日期,王某亦未能提供其向陈某2或陈某催款的具体时间,法院将逾期还款利息的起算时间确定为自起诉状送达陈某之日后10日,即2021年6月20日。王某主张以中国人民银行同期存款利率为利息计算标准,符合法律规定,法院予以支持。据此,一审法院判决:一、陈某于判决生效之日起十日内在继承陈某2遗产的实际价值范围内偿还王某借款106800元并支付相应利息(以106800元为基数,以中国人民银行同期存款利率为标准,自2021年6月20日起计算至实际付清之日止)。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加
摘要
债务应当清偿;继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中,陈某2去世后,无证据证明其留有遗嘱,其合法遗产发生法定继承。陈某系陈某2第一顺位继承人,陈某虽表示并未继承陈某2的遗产,但根据本案现有证据无法认定陈某2无遗产或遗产已经被实际分割完毕,无法认定陈某未实际继承陈某2的遗产,故陈某应在其继承陈某2遗产的范围内偿还陈某2的债务。关于王某主张的利息,因借据中并未约定还款日期,王某亦未能提供其向陈某2或陈某催款的具体时间,法院将逾期还款利息的起算时间确定为自起诉状送达陈某之日后10日,即2021年6月20日。王某主张以中国人民银行同期存款利率
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11537号上诉人(原审原告):王某,女,1952年12月2日出生,住北京市房山区。上诉人(原审被告):陈某,男,1969年9月28日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人:陈某1,男,1962年5月8日出生,住北京市房山区。上诉人王某因与上诉人陈某被继承人债务清偿纠纷一案,均不服北京市房山区人民法院(2021)京0111民初6886号民……