买卖合同纠纷 （2021）闽02民终1259号

优护公司与固云公司签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。固云公司抗辩其系接受优护公司的委托向康嘉华公司采购并支付部分款项，优护公司应向康嘉华公司主张相应货款。一审法院分析认为，任雅文并非优护公司员工，固云公司提供的证据亦无法证明其系接受优护公司委托与康嘉华公司签订货物采购，双方之间并无委托合意。根据合同相对性，优护公司与固云公司之间形成买卖合同关系，固云公司关于优护公司应当向康嘉华公司主张退还货款的抗辩意见不予采纳。固云公司已于2020年8月17日向固云公司发出解除《销售合同》的《通知函》，固云公司亦于庭审中同意解除《销售合同》。优护公司已依约交付了全部货款，固云公司未在合同约定的时间内交付全部货物的行为已构成违约，理应退还优护公司剩余货款1443750元，支付保全费5000元，并按《销售合同》约定以未交付货物金额的10%支付违约金294000元（2940000×10%）。优护公司针对固云公司同一违约行为既要求支付违约金又要求支付逾期付款利息，系重复主张，故对于优护公司要求支付逾期付款利息的主张不予支持。综上，优护

优护公司与固云公司签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。固云公司抗辩其系接受优护公司的委托向康嘉华公司采购并支付部分款项，优护公司应向康嘉华公司主张相应货款。一审法院分析认为，任雅文并非优护公司员工，固云公司提供的证据亦无法证明其系接受优护公司委托与康嘉华公司签订货物采购，双方之间并无委托合意。根据合同相对性，优护公司与固云公司之间形成买卖合同关系，固云公司关于优护公司应当向康嘉华公司主张退还货款的抗辩意见不予采纳。固云公司已于2020年8月17日向固云公司发出解除《销售合同》的《通知函》，固云公司亦于庭审中同意解除《销售

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终1259号上诉人（原审被告）：深圳市固云科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道茜坑社区竹村清华路10号103。法定代表人：汪红梅，执行董事。委托诉讼代理人：白银阶，广东迎东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓元，广东迎东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门优护进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路786号60……