（2013）深中法民终字第936号

广东南天司法鉴定所为具有鉴定资质的机构，其作出的鉴定意见亦系具有相应资质的专业人员所作出，具有较高的可信度。一审期间，该司法鉴定所针对上诉人提出的相关疑问，已以回函作出相应回复，上诉人主张该鉴定机构作出的司法鉴定意见存在错误，但未能提交确实有效的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的该上诉意见，本院不予支持。上诉人未能提交证据足以反驳鉴定报告，其提出申请重新鉴定的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1666元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长　梁　　　媛审判员　袁　劲　秋审判员　黄　国　辉二〇一三年六月九日书记员　陈诚（兼）

广东南天司法鉴定所为具有鉴定资质的机构，其作出的鉴定意见亦系具有相应资质的专业人员所作出，具有较高的可信度。一审期间，该司法鉴定所针对上诉人提出的相关疑问，已以回函作出相应回复，上诉人主张该鉴定机构作出的司法鉴定意见存在错误，但未能提交确实有效的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。上诉人的该上诉意见，本院不予支持。上诉人未能提交证据足以反驳鉴定报告，其提出申请重新鉴定的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1666元，由上诉人中国太平洋

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第936号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人郭某某，该司总经理。委托代理人龙某某，广东××××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马莉，女。委托代理人姜某某，广东××律师事务所律师。原审被告张维杰，男。原审被告深圳市早晟闽运物流有限公司。法定代表人伍成宁。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司……