民间借贷纠纷 (2016)鲁15民终753号
裁判要旨
原告将现金60000元交给被告王金华,事实清楚,被告王金华予以认可。被告王金华给原告开具三张字据,原告与被告王金华形成债权债务关系,原告要求被告王金华偿还,予以支持。原告与被告王金华约定利率符合法律规定,原告要求被告王金华按约定利率付息,予以支持。被告王金华虽是被告邮政银行原代办员,但同时兼做合作社业务,原告与被告王金华系同村村民,对此应当明知,从被告王金华提交原告在合作社存款单也可以看出,原告对被告王金华的业务范围也是明知的。被告王金华收款后,用中国邮政储蓄银行存款凭单为原告开具了三张字据,但该存款凭单系被告邮政银行公开摆放在业务窗口由客户自取并自行填写的格式单据,在未经银行审核受理并加盖公章的情况下,对被告邮政银行不产生约束力,原告仅以被告王金华用中国邮政储蓄银行存款凭单开具的字据不能证明与被告邮政银行形成了存款合同关系,况且原告作为完全民事行为能力人,也曾经在不同银行进行过存取款业务,对存取款流程也是清晰的,被告王金华为其开具的字据,明显不能作为证明将款存入邮政银行的证据,该款也未实际存入被告邮政银行,原告要求被告邮政银行支付该存款并付息,证据不足,不予支持。据此,依据《中华人民
摘要
原告将现金60000元交给被告王金华,事实清楚,被告王金华予以认可。被告王金华给原告开具三张字据,原告与被告王金华形成债权债务关系,原告要求被告王金华偿还,予以支持。原告与被告王金华约定利率符合法律规定,原告要求被告王金华按约定利率付息,予以支持。被告王金华虽是被告邮政银行原代办员,但同时兼做合作社业务,原告与被告王金华系同村村民,对此应当明知,从被告王金华提交原告在合作社存款单也可以看出,原告对被告王金华的业务范围也是明知的。被告王金华收款后,用中国邮政储蓄银行存款凭单为原告开具了三张字据,但该存款凭单系被告邮政银行公开摆放在业务窗口由客户自取并自行填写的格式单据,在未经银行审核受理并加盖公
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终753号上诉人(原审原告):宋义林,男,汉族,农民。委托代理人:李燕,临清群星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行。住所地:临清市青年路东首。负责人:郭宗强,行长。委托代理人:吴正臣,山东普新律师事务所律师。委托代理人:杨文娟,中国邮政集团公司聊城市分公司员工。原审被告:王金华,男,汉族。……