（2017）辽10民终236号

原告作为投保人与被告达成的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规规定，应为有效合同，双方均应按约定履行义务。关于投保车辆的事故损失金额的确定问题。由于东昌交警大队委托通化市价格认定中心对肇事车辆将辽K016**号车辆的损失金额及残值进行鉴定，鉴定结论损失金额合计为：96346元。被告虽然对鉴定意见有异议，但是该鉴定已经经过吉林省通化市东昌区人民法院予以认定，该院对该鉴定报告予以采信。关于原告诉请被告给付拖车费4500元；物价定价费2200元；车辆修理运费6000元，存车费4000元的诉讼请求，该费用属于原告为了减少保险标的的损失、查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用依法应由被告承担。由于挂车没有在被告保险公司投保，因此，对于挂车的车损部分，该院不予支持。另，上述赔付中应当扣除已经的车损费用2000元。因此，上述费用共计111046元。原告要求被告在车上人员责任险限额内赔偿原告损失74261.03元，由于原告人伤损失共为376203.44元，且已经有生效判决确认已经获得金额为304942.41元，剩余部分为71261.03元，该部分应由被告在座位险责任

原告作为投保人与被告达成的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规规定，应为有效合同，双方均应按约定履行义务。关于投保车辆的事故损失金额的确定问题。由于东昌交警大队委托通化市价格认定中心对肇事车辆将辽K016**号车辆的损失金额及残值进行鉴定，鉴定结论损失金额合计为：96346元。被告虽然对鉴定意见有异议，但是该鉴定已经经过吉林省通化市东昌区人民法院予以认定，该院对该鉴定报告予以采信。关于原告诉请被告给付拖车费4500元；物价定价费2200元；车辆修理运费6000元，存车费4000元的诉讼请求，该费用属于原告为了减少保险标的的损失、查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终236号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。被上诉人（原审原告）：杨培彪。被上诉人（原审第三人）：辽阳鸿运汽车运输服务有限公司。上诉人永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被上诉人杨培彪、辽阳鸿运汽车运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初1533号民事判决，向本院提……