（2014）苏中商终字第0234号

佳禾公司、鑫康丽公司之间的加工承揽关系合法有效。佳禾公司2012年1月1日以后开具给鑫康丽公司的35张增值税发票，鑫康丽公司已全部抵扣认证，虽然佳禾公司未能提供由鑫康丽公司签字确认的送货凭证，但鑫康丽公司对双方间存在承揽合同关系及真实的交易往来已予确认，争议的仅是实际供货的金额。佳禾公司提供的派车单、运输协议吻合一致，且与唐某某的证人证言相互对应，在唐某某的流水记录中也均有体现，唐某某所作的证言前后对应，符合逻辑，且与派车单、运输协议、流水记录相互印证，构成证据链，可以证明2012年1月1日之后佳禾公司仍向鑫康丽公司履行了送货义务。经核对，增值税发票中的部分产品的含税单价与2011年2月1日的《工业品买卖合同》的价格完全一致，对于不一致的部份佳禾公司也已作出了合理解释，而鑫康丽公司拒不向法院提供佳禾公司给其的送货单且未作出合理解释，也未能举证证明35张增值税发票是虚开的，特别是在增值税发票抵扣这一事实上故意隐瞒，结合现有证据，对佳禾公司主张2012年1月1日以后又向鑫康丽公司送货2946934元的事实予以认定，加上之前鑫康丽公司结欠佳禾公司的1549725元，鑫康丽公司共结欠佳禾公司4

佳禾公司、鑫康丽公司之间的加工承揽关系合法有效。佳禾公司2012年1月1日以后开具给鑫康丽公司的35张增值税发票，鑫康丽公司已全部抵扣认证，虽然佳禾公司未能提供由鑫康丽公司签字确认的送货凭证，但鑫康丽公司对双方间存在承揽合同关系及真实的交易往来已予确认，争议的仅是实际供货的金额。佳禾公司提供的派车单、运输协议吻合一致，且与唐某某的证人证言相互对应，在唐某某的流水记录中也均有体现，唐某某所作的证言前后对应，符合逻辑，且与派车单、运输协议、流水记录相互印证，构成证据链，可以证明2012年1月1日之后佳禾公司仍向鑫康丽公司履行了送货义务。经核对，增值税发票中的部分产品的含税单价与2011年2月1日的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0234号上诉人（原审被告）十堰市鑫康丽工贸有限公司，住所地湖北省十堰市东风大道46号。法定代表人王泽林，该公司董事长。委托代理人张南舫。委托代理人孙铁瑛。被上诉人（原审原告）张家港市佳禾汽车部件有限公司，住所地江苏省张家港市现代农业示范园区常北社区。法定代表人邹惠斌，该公司董事长。委托代理人陆卫国。上诉人十堰市鑫康丽工贸有限公司（……