行政复议 （2021）皖12行终2号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，太和县公安局提供的证据具有证据的真实性、合法性，且能相互印证，能够证明穆金昌对穆冬青实施了殴打的事实。太和县公安局对原告穆金昌作出的被诉行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。太和县人民政府所作的行政复议决定程序合法；穆金昌的诉讼请求，没有事实和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回穆金昌的诉讼请求。 穆金昌上诉称，一审程序不当，对录像及图片等关键证据的认定错误；一审法院没有查清事实，仍然形式审查，且认定事实错误，被上诉人提供的证据不足以认定上诉人违反治安管理处罚法的规定；即使上诉人存在还手的动作，也属于正当防卫，不具有违法性；穆伟青与本案纠纷毫无关系，对穆伟青处罚过轻；本案是邻里之间发生纠纷，即使上诉人有轻微违法行为，被上诉人应调解处理。请求撤销一审判决改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 穆金昌向一审法院提交的证据有：
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，太和县公安局提供的证据具有证据的真实性、合法性，且能相互印证，能够证明穆金昌对穆冬青实施了殴打的事实。太和县公安局对原告穆金昌作出的被诉行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。太和县人民政府所作的行政复议决定程序合法；穆金昌的诉讼请求，没有事实和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回穆金昌的诉讼请求。 穆金昌上诉称，一审程序不当，对录像及图片等关键证据的认
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖12行终2号 上诉人（一审原告）穆金昌，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人王成峰，上海双创律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）太和县公安局，住所地安徽省太和县友谊北路，统一社会信用代码11341222003174153F。 法定代表人宁宏伟，该局局长。 委托代理人姚秋礼，该局工作人员。 委托代理人范江涛，该……